Samples · baseline.cold_start
KI-Auswertung
Generiert 2026-05-11 15:56 · claude-sonnet-4-6Zusammenfassung
Der Cold-Start-TTFT-Test wurde mit einer Pass-Rate von 100 % bestanden. Das Modell antwortete korrekt und ohne Fehler auf die einzige Testanfrage.
Stärken
- Vollständige Fehlerfreiheit: keine Errors, keine Failures
- Korrekte und minimale Antwort auf eine eindeutige Instruktion ("OK" auf "Antworte nur mit OK")
Schwächen
- Stichprobengröße von n=1 erlaubt keine statistisch belastbare Aussage über die tatsächliche TTFT-Stabilität
- Kein Score-Wert vorhanden, sodass keine quantitative Latenz-Messung ausgewertet werden kann
Auffälligkeiten
Keine Muster in Failures erkennbar, da ausschließlich ein Success vorliegt. Der Test deckt nur den trivialsten Fall ab (einsilbige Antwort auf eine eindeutige Kurzanweisung) und gibt keinen Aufschluss über Verhalten bei komplexeren Prompts oder langen Outputs.
Empfehlung
Den Cold-Start-Benchmark um mehrere Wiederholungen und unterschiedliche Prompt-Typen erweitern (z. B. längere Antworten, mehrsprachige Eingaben), um belastbare TTFT-Werte zu ermitteln. Zudem sollte der `score`-Wert mit einer tatsächlichen Zeitstempel-Messung befüllt werden, damit Latenz-Vergleiche zwischen Modellen oder Quantisierungsstufen möglich sind.
Übersicht
1 Samples| Frage-ID | Status | Score | Prompt | Latenz | Tokens/s | TTFT | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| cold_start.0 | passed | Antworte nur mit OK. | 114 ms | 17.5 | — | ||
|
Lade Detail …
|
|||||||