Samples · baseline.cold_start

Zusammenfassung

Der Cold-Start-TTFT-Benchmark wurde mit einer Pass-Rate von 100 % (1/1) fehlerfrei bestanden. Das Modell antwortete korrekt und ohne Verzögerungsprobleme auf den minimalen Testprompt.

Stärken

• Vollständige Fehlerfreiheit: keine Errors, keine Failures
• Korrekte, präzise Antwort ohne überschüssige Tokens ("OK" auf "Antworte nur mit OK.")

Schwächen

• Stichprobengröße von n=1 erlaubt keine statistisch belastbare Aussage zur TTFT-Stabilität
• Kein numerischer TTFT-Wert in den Metriken vorhanden, sodass kein Latenz-Vergleich möglich ist

Auffälligkeiten

Keine Fehler-Muster erkennbar. Der einzige Testfall ist trivial kurz, was zwar den Best-Case abbildet, aber keine Aussage über Verhalten bei langen oder komplexen Prompts zulässt.

Empfehlung

Den Benchmark mit mindestens 10–20 Samples unterschiedlicher Prompt-Länge und -Komplexität wiederholen und dabei explizite TTFT-Messwerte (in Millisekunden) in den Metriken erfassen, um eine aussagekräftige Latenz-Baseline für das Modell `mlx-community/Qwen3-Coder-Next` zu etablieren.